Куйбышевский районный суд г. Иркутска рассмотрел уголовное дело в отношении 53-летнего председателя правления Банка, который обвинялся в совершении растраты, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ).

Судом установлено, что подсудимый, преследуя цель хищения ликвидных активов банка организовал выдачу кредитов подконтрольным ему организациям в нарушение установленного порядка кредитования. Кредитные заявки не рассматривались на заседаниях кредитного комитета банка, а в ряде случаев отсутствовал необходимый пакет документов, однако выдача кредитов была осуществлена.

В результате вышеперечисленных действий мужчина перевел более 870 000 000 рублей на расчетные счета фиктивных организаций, не осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность, зарегистрированных на подставных лиц.

Материалы уголовного дела составили более 100 томов, по делу проведено более 43 судебных заседаний, в ходе которых были допрошены все свидетели обвинения и исследованы все материалы дела

Стоит отметить, что уголовное дело было рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого, поскольку установлено, что он имеет вид на жительство в Латвийской Республике и был объявлен в международный розыск по всем странам – членам Интерпола. Также установлено, что Верховный суд Латвийской Республики отказал в выдаче подсудимого Российской Федерации. Мера пресечения в отношении подсудимого была избрана в виде заключения под стражу (заочно).

Приговором суда назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 700 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Также удовлетворены исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 873660 000 рублей.

Арест, наложенный на имущество осужденного, сохранен до исполнения приговора в части назначенного дополнительного наказания в виде штрафа и в части погашения исковых требований.

Приговор в законную силу не вступил.

Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области.